Autor: web@minet.es

Por otra parte, aquí, cuando se trata de ganar elecciones, todo vale, al parecer, y no importa que una vez logrado el objetivo todo quede en ‘agua de borrajas’. Así ha ocurrido con las residencias de ancianos proyectadas. Si el ayuntamiento es incapaz de transmitir la confianza necesaria a los inversores privados, es muy difícil que se fijen en nuestro municipio para desarrollar sus proyectos empresariales. Pero peor que esto es observar que nuestros gobiernos municipales no han comprendido que lo último que quiere un empresario es verse envuelto en una disputa entre partidos políticos. Es difícil que este piense que va a sacar algún provecho de tal situación, y, al fin y al cabo, el que se está jugando el capital es él. La miopía de estos dos alcaldes quizás les impida ver su responsabilidad en el fracaso de los dos proyectos, pero su actuación al respecto no deja lugar a dudas.

Finalmente, que se haya obligado al ayuntamiento por sentencia judicial a adquirir los terrenos en el Puntarrón, una vez que conocemos los entresijos de la operación, equivale a reconocer que el interés general perseguido en este caso era inexistente –no había ninguna intención política original de dotar de un geriátrico o de aparcamientos a la zona– y que los verdaderos intereses que se perseguían eran, por un lado, el interés de los vendedores –algunos de ellos compradores interpuestos– ansiosos de realizar los beneficios de la operación y, por otro, el interés por maquillar la gestión fraudulenta de un antiguo regidor por el alcalde actual, otrora delfín y teniente de alcalde de aquel. Aquí es cuando se da el mayor fracaso de la política: cuando esta solo es un instrumento para servir intereses particulares o partidistas y el supuesto interés general perseguido queda en un segundo o tercer plano para nuestros gestores públicos. Todo esto debería ser suficiente para que el alcalde renuncie a su cargo.

Pero esto no va a ocurrir porque los acuerdos implícitos con la alternancia en el gobierno de los dos partidos que nos han gobernado les obliga a no tirar nunca de la manta y mantener la impunidad de aquellos actores políticos que han metido la pata. Un pacto de silencio que se traduce en un‘hoy por ti y mañana por mí’. Prueba de ello es que el PP, cuando gobernó, se limitó a intentar anular el convenio; no exigió ninguna responsabilidad a Diego Cervantes por su sucia y perniciosa jugada. Entonces no emprendió ninguna acción contra él y ahora pasa de hurtadillas ante el anuncio de apertura del aparcamiento sabiendo, como sabe, lo que aquí se está contando, y todo ello a costa de dejar que el Gobierno de Juan Jesús Moreno se eche las flores a la vez que arraiga entre los vecinos su falso discurso sobre el logro obtenido para el Puntarrón.

José Ángel exconcejal de IU en el ayuntamiento y actual secretario de finanzas de IU-Verdes Mula.

Apartando el humo, vemos ya el corazón de la cebolla y observamos que al principio estaban enfrentados en este tema dos partidos con sus respectivos alcaldes alternándose, y, lo que uno inició fraudulentamente, el otro lo intentó deshacer, con buen criterio, pero la lentitud de la justicia hizo que el asunto volviera a manos del PSOE con Juan Jesús Moreno al frente del ayuntamiento, el cual, disfrazando su gestión de buenas intenciones, en realidad, solo pretendía blanquear la pérfida gestión de su predecesor, Diego Cervantes, dejando a un lado la defensa del interés general del municipio. Cervantes fue demasiado lejos, pero por medio había una jugosa operación inmobiliaria y todos tienen qué callar (lo dejo aquí).

La realidad, por más que se intente disimular, es que en torno a esta actuación municipal se produce la constatación de tantos fracasos que, cuando veo la noticia en los medios, me produce arcadas.

Para empezar, todos los problemas que tiene este barrio ya estaban identificados a principios de los 90, cuando se acometió la primera revisión del Plan General de Ordenación Urbana. A pesar de la demora que sufrió desde 1995 a causa de las maniobras interesadamente dilatorias del PP, la revisión del plan se aprobó en 1999. Entre las actuaciones previstas de iniciativa pública para el primer cuatrienio de ejecución del PGOU estaba la apertura de un nuevo acceso al Puntarrón desde la carretera de Murcia. De haberse llevado a cabo, hubiera facilitado –permitido en realidad– el desarrollo urbano previsto en esa zona y la consiguiente dotación de terrenos y espacios públicos sin coste para el ayuntamiento, entre muchos otros beneficios.

Además del PGOU, también se aprobó, allá por 1999, el Plan Especial de Reforma Interior del Conjunto Histórico, cuyo cómputo de actuaciones después de más de veinte años es prácticamente cero.

Acabo de citar los dos instrumentos de planificación a largo plazo de políticas urbanas más importantes del ayuntamiento, elaborados además con amplio consenso y participación ciudadana si tenemos en cuenta a lo que nos tienen acostumbrados en Mula. La falta de compromiso por parte de los sucesivos gobiernos municipales con los objetivos establecidos en ambos instrumentos se ha traducido en un clamoroso fracaso de los mismos, cuyas consecuencias seguimos sufriendo.

Continuará…

José Ángel exconcejal de IU en el ayuntamiento y actual secretario de finanzas de IU-Verdes Mula.

Al seguir decapando la cebolla vemos la pugna que ha existido entre otro alcalde anterior que tuvimos, del PP, José Iborra (1995-2007), partidario de que se construyera una residencia de ancianos en Los Baños de Mula –proyecto privado– y el ya mencionado Diego Cervantes, impulsor de otra residencia de ancianos en el Puntarrón –ya se había granjeado este el apoyo de UCOMUR, como promotora, muy cercana a él por razones de trabajo–, que era un proyecto también privado pero que se gestionaría de forma cooperativa. Como ambos alcaldes estimaron que los dos proyectos entraban en competencia entre sí –no necesariamente cierto–, se generó una pugna política y económica que acabamos pagándola todos cuando, finalmente, una vez calmadas las turbulentas aguas de la especulación inmobiliaria, nos quedamos sin que ninguna residencia se pusiera en marcha y tragando con unos terrenos (10.092 m2) que han costado un disparate (200.000 euros, aproximadamente), cuyas plusvalías han llenado los bolsillos de unos pocos en perjuicio de las arcas municipales.

Ahondando en el tema, resulta que la residencia promovida por UCOMUR no se podía llevar a cabo en los terrenos del Puntarrrón porque contravenía la normativa urbanística recientemente aprobada, acerca de la huerta, por el propio PSOE y por el PP. Esto lo sabían perfectamente, y desde el principio, Diego Cervantes y su teniente de alcalde –a la vez que responsable de Urbanismo entonces–, Juan Jesús Moreno (2007-2011); pero prefirieron seguir mintiendo a todos y alentar un proyecto que sabían que no podían llevar a buen puerto tal y como lo habían concebido. Tenían como alternativas para salvar el obstáculo urbanístico, bien plantear el proyecto desde la iniciativa pública municipal directamente, o bien ubicar la residencia en el suelo urbanizable proyectado existente justo al lado de los aparcamientos; pero no lo hicieron. Por supuesto, había muchas más alternativas, pero solo cito estas por la fijación que tenía ese gobierno por ubicar la residencia en la zona del Puntarrón. Por eso queda demostrado que su compromiso era más firme con la simple operación de compra de unos terrenos en concreto que con el geriátrico proyectado. Este, en realidad, solo era la cortina de humo que necesitaban.

Continuará…

José Ángel exconcejal de IU en el ayuntamiento y actual secretario de finanzas de IU-Verdes Mula.

Hecho este inciso, vayamos con la tercera capa de la cebolla: cuando el juez condena a la compra de los terrenos al ayuntamiento, es porque este no se presentó al juicio, obligando a aquel, en ausencia de defensa de una parte, a tomar esta decisión en favor de la otra; es decir, a favor de los propietarios de los terrenos. Como esta decisión se tomó a sabiendas de las consecuencias que tendría, estimo que fue una decisión premeditada del Gobierno municipal del PSOE presidido por Juan Jesús Moreno.

Si seguimos pelando esta cebolla, a la vez que retrocedemos en el tiempo vemos que la misma causa judicial que acabo de mencionar fue promovida en su día por el propio ayuntamiento frente a los propietarios de los terrenos con la intención de resolver un convenio preexistente (JGL de 21-03-2014). Gobernaba entonces el Partido Popular, lo que explica, pero no justifica en modo alguno, la inconsistencia que supone que, cuando se celebró el juicio, la parte promotora de la causa no se presentara al mismo con lo que esto suponía a nivel práctico en favor de los intereses de los propietarios y contra el propósito del ayuntamiento de resolver el convenio, que de este modo se vio truncado.  Esto último ocurrió, como ya he dicho, estando ya el PSOE con Juan Jesús Moreno de alcalde (2015 en adelante). Esta actuación de su Gobierno fue una deslealtad hacia el ayuntamiento.

Si quitamos otra capa de la cebolla, nos encontramos con que, años atrás, el alcalde Diego Cervantes (PSOE) firmó, al final de su mandato,un convenio con los propietarios para obtener la cesión anticipada de los terrenos, adquiriendo a cambio el compromiso de compra (7-06-2011). Esta actuación se hizo cuando ejercía como alcalde en funciones porque acababan de celebrarse elecciones y era inminente la toma de posesión de un nuevo gobierno del PP. Aparte de la gravedad en sí de lo comentado, no es menos grave que, con un gobierno en minoría desde que expulsó a Izquierda Unida del mismo al inicio de esa legislatura, prescindiera de obtener el preceptivo acuerdo favorable del pleno de la corporación, porque sabía que no lo iba a obtener –el Pleno es el órgano competente en este asunto–. Así pues, tiró por el camino de en medio. Debían de ser muy fuertes los compromisos que tenía con estos propietarios o con la operación proyectada –negocio para algunos– para jugársela así y, de paso, jugárnosla a todos los vecinos, que somos los que hemos acabado pagando unos terrenos para ‘aparcamientos’, que es como decir que se han comprado para nada. ‘Para este viaje no hacían falta estas alforjas’.

Continuará…

José Ángel exconcejal de IU en el ayuntamiento y actual secretario de finanzas de IU-Verdes Mula.

Comenzamos a publicar una serie de artículos para comprender todo sobre los terrenos del Puntarrón. Por José Ángel Marín Martínez

La apertura del aparcamiento del Puntarrrón, como si de una cebolla se tratara, es esa primera capa no comestible que desechamos y que deja traslucir, por su inconsistencia y delgadez, las capas interiores, las verdaderamente sustanciosas de este asunto.

La apertura de este aparcamiento es el resultado final de una gestión municipal digna de estudiarse en los másteres de Gestión Pública como ejemplo de lo que no se debe hacer. Es una gestión en la que confluyen muchos elementos de nuestra reciente historia que vienen a constatar un fracaso tras otro de las políticas municipales, de diferentes gobiernos y en diferentes áreas. Resulta que en este asunto el Gobierno actual ha tenido que ‘hacer de tripas corazón’ al verse obligado a ‘tragar’ con la compra de unos terrenos por una decisión judicial y, como no tenía previsto hacer nada con ellos, los destina a aparcamiento. A continuación, en un ejercicio de contorsionismo político, nos quiere convencer de que con ello ha venido a satisfacer, por fin, una ansiada necesidad del barrio. Pero esto es solo la segunda capa de la cebolla que voy a ir pelando, a riesgo de hacer llorar a quien lo lea.

Este barrio y aledaños –donde nací y pasé parte de mi niñez– han venido aportando desde siempre relevantes miembros a la corporación municipal, de los que cabía esperar un mayor atino y sensibilidad para identificar los problemas importantes que tienen y un compromiso firme en su solución; en cambio, la historia reciente evidencia que, desde principios de los años noventa del siglo pasado, poco a poco ha quedado marginado de la gestión municipal. Aun siendo una parte muy importante del casco histórico de nuestra ciudad, el desplazamiento progresivo del centro urbano y la ausencia de intervención de los sucesivos gobiernos han ido agravando los problemas que siempre ha tenido, algo –estoy convencido de ello– que podría haberse evitado. Por eso, añadir unos cuantos aparcamientos para coches después de tantos años suena a muy poco si consideramos la cantidad de problemas que se han ido acumulando –muy mala accesibilidad, ausencia de comercios y servicios cercanos, despoblamiento y abandono de viviendas, mala dotación de electricidad y otros suministros, inseguridad ciudadana, y otros más–.

Continuará…

José Ángel exconcejal de IU en el ayuntamiento y actual secretario de finanzas de IU-Verdes Mula.